Главная › Новости

Сенсация! Обнаружены аланские поселения в Китае

Опубликовано: 10.10.2017

Сенсация! Айқын мен Жұлдыз ұлды болды! Айта Берсін. Жаңа маусым. 08.09.2017

— 12 февраля 2013 г. —

Сенсация! Обнаружены аланские поселения в Китае

Одним из направлений деятельности Мехк-Кхел являются исследования истории алан и разрушение осетинских мифов о том, что они являются прямыми потомками алан. И.Сталин и Л.Берия решили в один прекрасный день сделать oceтин ариями, аборигенами Кавказа и прямым наследниками или потомками алан. Именно после выселения коренных кавказцев на книжных полках появляется целая серия «научных трудов», посвященных теме истории происхождения осетин и образования государства под названием Алания. Во всех этих «научных трудах» историков Осетии утверждалось, что осетины, народ арийского происхождения, один из самых древних народов Кавказа, являются также основателями Аланской империи, а, следовательно, их прямым и наследниками. Поскольку возражать было некому, особенно во времена И.Сталина, это версия перекочевывали из одной серии «научных трудов» в другую, и поэтому сама эта фальшивка превратилась с течением времени почти в непогрешимую научную истину. Вот так делалась история, когда правил тиран всех времен и народов, а по меркам тех времен – Отец всех народов. Так делалась история и многих других народов и той компартии, которую возглавлял сам И.Сталин.

Если послушать осетинских историков и их государственных деятелей, история Кавказа написана осетинами, территория от Баку до Ростова-на-Дону принадлежала им и их славным предкам скифам, сарматам и аланам, к которым они имеют примерно такое же отношение, как ингушская арба к китайской опере.

На эту тему вышло много публикаций в газетах, журналах и в книгах республик, краев и областей Северного Кавказа. Почти все они единодушны в; том, что осетины – пришлый народ, они не имеют отношения к скифам, сарматам и аланам. Они не просто говорят об этом, а на конкретных фактах и событиях доказывают это к великому неудовольствию евреев-маздакитов, для которых фальсификация истории – привычное занятие. В настоящее время дело дошло до того, что осетинские историки говорят об индоевропейской – древнеиранской – арийской чистоте осетинского народа, хотя раньше многими из них признавалось, что непосредственными создателями богатой позднебронзовой культуры северного склона Центрального Кавказа были не ираноязычные племена, а племена иберо-кавказской группы (Техов Б.В. Центральный Кавказ в XVII-X вв. до н.э. Археологическое исследование. Автореферат диссертации доктора ист. наук. Тбилиси, 1974, стр. 50). Тогда Б.В.Техову надо было защитить докторскую диссертацию. Сейчас тот же Б.В.Техов преследует цель доказать некую иранскую-индоевропейскую «чистоту» осетинского народа, начисто отвергая проблему этнического субстрата с коренными Северо-Кавказскими народами. Не признается даже теория В.И.Абаева о гетерогенном происхождении осетин, их «двухприродность». Под «двуприродностью» подразумевал ось взаимодействие этнического субстрата (аборигенное население – вероятно, носители поздней кобанской культуры и степные ираноязычные племена скифов, сарматов и алан. – В.Кузнецов, И. Чеченов). Вот эти двое ученых наряду с другими, например, Е.И.Крупновым, отстаивают теорию кавказского субстрата в этногенезе осетин. Е.И. Крупнов и В.А.Кузнецов обвинены в «отрицании этнической однородности алан» и признании «двуприродного» происхождения осетин. (Газета «Северная Осетия», 29-31.03.1994). Совершенно неожиданной явилась информация о том, что монголы увели с собой 30 тысяч воинов аланов плюс членов их семей. Это по предположению ученых-историков и этнографов от 90 до 100 тысяч человек.. Для ознакомления и организации работ по исследованию истории Алан, переселившихся в Китай в XIII веке в составе монгольского войска, что подтверждается монгольскими источниками, Идрис Абадиев в январе 2013 года побывал в Китае.