Ваш самый главный актив - это вы сами. Вложите свое время, свои усилия и деньги в обучение, подготовку и поддержку вашего самого главного актива.
НАВИГАЦИЯНовостиПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ
РЕКЛАМА
|
Уголовное право, уголовный процессОпубликовано: 08.10.2018  Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 10 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] | Сергей 09.02.2011 08:39 Дополнение к вопросу о брате.СМЭ не назначали.Писал заявление по ч.2 ст.116.Причём двух их свидетелей на месте происходящего вообще не было.У нас есть свидетели но они бояться. Ответ: Здравствуйте, Сергей. Вообще-то налицо незаконные действия сотрудников милиции. Они обязаны были принять заявление и выдать направление на похождение медицинского освидетельствования. Вы можете поступить следующим образом. Обратиться к суд.мед.эксперту по своей инициативе для освидетельствования нанесенных телесных повреждений. Провести медицинское освидетельствование в этом случае суд.мед.эксперт обязан. Попутно обратиться с заявлением в прокуратуру о незаконных действиях сотрудников милиции. В последующем, возможно, Вам удастся привлечь хотя бы к дисциплинарной ответственности и взыскать нанесенный моральный вред. А по нанесенным телесным повреждениям все равно должен быть решен вопрос о возбуждении уголовного дела.Уголовно-процессуальное право (лекция 1) С уважением, Андрей. Надежда 07.02.2011 14:42 У меня были украдены мобильные телефоны. Выяснилось, что украл их парень, не достигший совершеннолетия. Могу ли я отозвать свое заявление? Прошло 2,5 месяца? Заранее спасибо за ответ Ответ: Уголовное право Здравствуйте, Надежда. Интересно было бы знать, почему за 2,5 месяца Вы ничего не знаете о судьбе своего заявления? Решение по нему уже давно должно быть принято, а результаты Вам обязаны, как заявителю, хотя бы сообщить, не говоря уже о направлении в Ваш адрес постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо уведомления о возбуждении. Если оно возбуждено, то забрать свое заявление Вы уже не вправе. Все будет решаться в суде. С уважением, Андрей. сергей 07.02.2011 09:57 Здравствуйте.Брата избили,толпа.Сотресение мозга средней тяжести,перелом костей носа.(из выписки врача)Был не трезв.Узнал двоих,написал заяление, миллиция всех опросила и отказали в возбуждении уголовного дела.Из их показаний,что брат был пьян он сам падал лицом об пол,что толпы не было,что была обоюдная драка.И обвинили в не пристойном поведении.С их стороны 3 свидетелей.Как быть и что можно сделать? зарание спасибо. Ответ: Здравствуйте, Сергей. Могу только посоветовать брату обратиться в прокуратуру. Перелом костей носа - это уже не легкие телесные повреждения и тщательная проверка по данному факту необходима. Можно также в судебном порядке обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое обязаны были выдать на руки под роспись. С уважением, Андрей. Татьяна 29.01.2011 19:55 Здравствуйте. У моей подруги сложилась следующая ситуация. Она неумышленно ранила своего пьяного мужа ножом ,после чего, спустя 6 часов, он скончался в больнице. Скорую вызвала сама.Свидетелей при этом не было. Возбудили ст.105 УК РФ. Судебный процесс длится уже 4 месяца. Откладывают по разным причинам. Скажите пожалуйста, сколько обычно длятся подобные процессы и что ей грозит за это на самом деле? У нее имеется ребенок 3-х лет. Ответ: Здравствуйте, Татьяна. Поскольку нет данных о том по какой части ст. 105 УК РФ рассматривается уголовное дело (по ч.1 без квалифицирующих признаков, или по ч. 2 с квалифицирующими признаками) могу сказать, что минимальная мера наказания по данной статье 6 лет лишения свободы, максимальная - 20 лет. Если ранее не судима, возможно вынесение наказания судом с применением условной меры наказания, хотя преступление тяжкое и по этой категории дел условная мера наказания почти не применяется, только в исключительных случаях. В Вашей ситуации такими исключительными обстоятельствами могут стать наличие детей на иждивении, попытка оказать медицинскую помощь обвиняемой, поведение потерпевшего, совершение преступления впервые. Срок рассмотрения комментировать не буду. Приведу по этому поводу норму Уголовного процессуального законодательства. Статья 6.1. УПК РФ. Разумный срок уголовного судопроизводства (введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. 2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. 3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. 4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. 5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. 6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела. С уважением, Андрей. Поблагодарить за ответ Задать дополнительный вопрос Ответ не устраивает МАКС 24.01.2011 11:51 Здравствуйте!У меня ещё вопрос к вам,подскажите пожалуйста,дело в том,что я прохожу службу по контракту в пограничных войсках.Могут ли меня уволить по несоблюдению контракта по окончанию уголовного дела,если дело по статье 112УК закончится примирением сторон.И к какой группе преступлений это относится,если потерпевшему сперва определили перелом челюсти,но это не подтвердилось,а подтвердилось сотрясение мозга.Буду ли я дальше проходить службу?Дело в том,что мне уже объявили неполное служебное соответствие,и задним числом строгий выговор.Заранее благодарен. дмитрий 22.01.2011 15:35 здаствуйте.подскажите пожалуйста,после дня рождения я шел выпивший домой.по дороге встретил незнакомого человека,после встречи с которым я обнаружил пропажу золотой цепочки.прошел месяц с этого момента.недавно я его встретил и узнал.вопрос:могу ли я сейчас подать на него заявление в милицию? Ответ: Здравствуйте, Дмитрий. С заявлением в милицию можете обратиться в любое время и независимо от того, сколько времени прошло с момента произошедшего. Тем более, что если Вы его узнали и его личность установлена, никаких проблем возникнуть и не должно. Подавайте заявление в милицию смело. С уважением, Андрей. Поблагодарить за ответ Задать дополнительный вопрос Ответ не устраивает Аида 22.01.2011 10:41 Здравствуйте Андрей!посоветуйте как нам быть.Муж10 января сидел с друзьями в кафе,там один из них начал его провоцировать.он его ударил один раз.и сломал челюсть.после поняв что натворил он отвез его в больницу.его положили в больницу. причинен средней степени вред здоровью.это было 10 января.12 он уехал на работу.тот парень не хочет писать заявление.сказал что сам упал.и друзья все подтвердили.но участковый настаивает чтобы муж признался.приехать он не может до окончания вахты.там нет возможности выехать.что нам делать?в каком случае возможно примерение? Ответ: Здравствуйте, Аида. Если потерпевший был доставлен на скорую помощь, то последние обязаны сообщать в органы внутренних дел обо всех случаях телесных повреждений, по которым в обязательном порядке проводится проверка. Если речь идет о телесных повреждениях средней тяжести, то уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон, но только в суде. В этом случае органы внутренних дел возбуждают уголовное дело и проводят все необходимые мероприятия по уголовному делу в полном объеме. По окончании дело направляется в суд, где судом изучаются все имеющиеся и поступившие вновь заявления и ходатайства сторон, в том числе и по примирению сторон. Если представитель прокуратуры возражать не будет, то суд, как правило, выносит решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Для этого должно быть письменное заявление потерпевшего. Прошу обратить внимание, что я описал порядок прекращение уголовного дела в настоящее время, но решение суда не является обязательным. Это всего лишь право суда. Согласны Вы решать эту проблему в суде и пройти все этапы по уголовному делу - решать Вам. Если потерпевший не кривит душой и на самом деле дает показания о том, что упал сам, то, видимо, в скорой помощи он пояснил, что его избили. Поэтому все и началось. Можно в данном случае предпринять действия со своей стороны, чтобы уголовного дела вовсе не возбуждалось. Но для этого Вам, по всей видимости, придется обратиться и заключить соглашение с адвокатом по месту. С уважением, Андрей. Поблагодарить за ответ Задать дополнительный вопрос Ответ не устраивает МАКС 20.01.2011 16:50 здравствуйте!подскажите,я дал показание дознавателю в том что не совершал ничего противозаконного против другого гражданина,дело по статье 112.но пришлось дать другие показания,так как мне сказали если я возьму всё на себя,дело закроют по примерению сторон.а его не закрыли,и получилось я сделал себе хуже.сознался в том чего не делал.как быть?могу ли я настаивать на первых показаниях,в том что не конфликтовал с человеком?заранее благодарен. Ответ: Здравствуйте, Макс. Вы должны осознать, что если Вам "пришлось дать другие показания" (если это протокол допроса), то эти показания могут быть использованы в качестве доказательства Вами содеянного, даже если Вы от них впоследствии откажетесь. Об этом Вас обязаны были ознакомить по роспись перед началом проведения допроса. Теперь если Вы будете отказываться от своих показаний в ходе предварительного следствия и настаивать на других, то суд учтет это, то есть то, что Ваша позиция по уголовному делу шаткая, в любое время все можете перевернуть и отказаться от чего-либо, а настаивать уже на другом. Мнение Ваше по уголовному делу в отношении Вас неустойчивое. А значит и вообще Вашим показаниям, каким-либо доверять не стоит, если имеются и другие доказательства. Но если их не будет, уголовное дело в суд не пропустит прокурор. Я описываю все это Вам на будущее, если Вам еще предстоит столкнуться с возбуждением в отношении Вас уголовного дела. С другой стороны, уголовное дело по данному преступлению может быть прекращено за примирением сторон. Но это не делается в процессе предварительного следствия, а только в суде. Если Вам пообещали прекратить уголовное дело в ходе следствия, значит заведомо ввели Вас в заблуждение. Это сигнал к тому, что не стоит идти по уголовному делу в одиночку без адвоката. Я имею ввиду адвоката по соглашению, конечно. В суде, если потерпевший обратится к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела, если представитель прокуратуры не будет возражать, то суд может прекратить уголовное дело за примирением сторон. В конце концов, как поступать - решать Вам. С уважением, Андрей. Поблагодарить за ответ Задать дополнительный вопрос Ответ не устраивает Катерина 12.01.2011 02:42 Здравствуйте! Может ли осужденный,являющийся гражданином Украины, но отбывающий наказание и осужден в РФ, претендовать на УДО, (поведение примерное,нарушений режима нет)? Или есть ограничения для лиц не имеющих гражданства РФ? Вячеслав 05.01.2011 16:03 Мной и моим знакомым была совершена кража тепловой завесы (это произошло спонтанно хотели только оторвать замок) Я стоял в стороне и не понял как он это сделал. У щерб составил 4500т.р.Как нам быть и что делать в этом случае? Ответ: Здравствуйте, Вячеслав. Для начала давайте все же определимся с тем, кто такой адвокат и для чего он нужен. Это не руководитель, и тем более не начальник, выдающий инструкции к действию. Адвокат может лишь защищать и представлять интересы своего подзащитного по уголовному делу в его интересах в рамках закона. А вот линию поведения должен выбирать сам доверитель. Теперь необходимо определиться. Так Вы не поняли как произошла кража? Так может тогда стоит подумать о том как выработать линию защиты, построенную на невиновности. Или Вы все таки собирались проникнуть в помещение, то есть совершить преступление? Тогда можно подойти к решению ситуации в связи с малозначительностью ущерба. Но в этом случае надо работать с потерпевшей стороной и начать с возмещения этого ущерба. Мне не совсем понятен вопрос. Что же Вы от меня хотите. Я бы посоветовал на месте найти адвоката и работать по уголовному делу вместе с ним исходя из того, по какой норме уголовного закона возбуждено уголовное дело. Или оно еще не возбуждено? Тоже как-то не совсем понятно... С уважением, Андрей. Поблагодарить за ответ Задать дополнительный вопрос Ответ не устраивает |
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
Цитата дняБольшинство людей начинают интересоваться акциями, когда все остальные интересуются. Время интересоваться — это когда никто другой не интересуется. Вы не можете купить что-либо популярное и выиграть от этого. |
